写作3年的经验总结：我是如何打磨稿件的？

好久没发写作相关的干货啦，今天来一篇市面上很少见，但每一个想接触写作的人，都特别需要的内容：

自己一个人到底怎么改稿？

其实这个选题我早就想写了...

因为从2017年开始，作为一个刚刚接触写作的小白，最让我犯难的就是：

稿子费劲巴拉地凑出来了，但是...

我看不出哪里有问题啊，领导让我再改改的时候，我也不知道该从哪儿下手...

所以，从那个阶段开始，我就一直想要一套可以参考的改稿标准。

不过可惜的是，在任何一本写作相关的书里，都很少提及「如何改稿」的信息...

反而是后来，我给「得到APP」供稿，经受了主编们的多次混合虐待，我的稿子慢慢地从需要修改4次，到1次就可以定稿。

在这期间，我逐渐掌握了一些改稿的方法和原则。

今天，就把它们完完整整地分享出来。

复改稿第一步：先忘记这篇稿子

之前经常会有粉丝问我：

教主，你写一篇文章需要多久？

我给的回答是：

大概要五到六个小时。

但如果再说得细致一点，其实我所谓的这五六个小时，并不是说，从今天中午12:00写到今天下午6:00点，然后稿子就可以排版发布了。

而是，今天我先写3个小时把初稿垒完，到明天，我再把稿子拿出来修理或迭代3个小时。

也就是，一篇稿子，我至少要分两天的时间才能完成。

为什么非得这么做呢？

因为在稿子刚出炉的那一刻，我的头脑是发热的。

这就好像我刚买了件新衣服，我会把它的「漂亮、好看」放大10倍，而且我还不允许任何人批评它「丑陋」的地方。

但，第二天早上起床之后，我再瞅它一眼，就会自己回过神来：

噢，原来这件衣服也就这样....

这种「三分钟欣赏」的心理，放在写稿上依旧成立。

刚出炉的稿子，作者本人是没办法进行修改的，因为它离你太近，没办法和你的感情隔离开。

而且，就算你想改，你也看不出什么大问题。

毕竟此刻在你的脑子里，就是写下这篇文章时你所拥有的思维。你不可能、也打不破那个思维定式。

所以，改稿的第一步，是想办法跳出这种思维定式，主动和自己的稿子进行时间隔离，这个「隔离」最少需要一晚上的时间。

这可不只是我的经验啊，也是很多知名作家的经验。

举个例子，日本著名小说家村上春树，他和自己刚出炉的稿子会「隔离」一周的时间。

比方说，在写完一部小说的初稿后，村上会把它放抽屉里7天，在这7天之内，完全不去翻看这部小说，只是做做其它的翻译工作，或者就干脆休息。

一周结束，村上才会再次拿起这篇稿子。

这时候，稿子的逻辑问题，以及故事的不合理处，就会尽收眼底。

做个比喻：

写稿就像种树，你一个一个地码字，就好像树长出了一片又一片的叶子。你站在树根的位置抬头望这棵树，其实根本看不出来它的形状。

但，只要你稍微走远一点，站在更广的视角上去观望，就能看清楚这棵树到底长成了什么样子，哪些地方长歪了，需要修理。

给稿子一晚上的隔离期，是自检稿件的一种方法。

比如，今天这篇稿子我昨晚本来已经定稿了，但上午拿出来再看看，又改了不少语言不流畅的地方。

如图，红色的部分就是我今天上午新修改的：

然后，还有一种自检的方法，就是去做这样一件事：

拿着成型的稿子，一字一句地读出声音来，哪里磕巴了，哪里一口气读不完了，就说明那里有问题，需要修改。

在我初学写作、打磨自己稿件日子的日子里，我不只会对着电脑一遍一遍地读，还会把它们打印出来，像阅读小学语文课本上的文章一样，朗诵...

写文章这件事，想写好，真的需要有作品意识。

因为，只有在你自己百读不厌的时候，才会有读者愿意认认真真地欣赏一遍。

改稿第二步：去找两个人

第一个人，是找专业的编辑，或者有写作经验的前辈。

他们的作用是直接帮你提建议，这是在短时间内提升写作能力最好的方法。

还记得《刻意练习》那本书吗？

里面除了讲「要刻意练习」之外，还有很重要的一环，就是「导师的作用」，因为他们知道什么是对的，什么是错的，可以帮你提供有效反馈。

以我的写作经历来说哈，在我刚写作没多久的时候，就有幸得到过高人的指导。

两年前，为了生存，我开始找写作类的兼职。

当时，讲书稿正好兴起，通过朋友的介绍和自己拼了命地试稿，我也顺利拿到了签约。

然后呢，就开始了暗无天日「被挑毛病、被责令改稿」的日子。

我特别清楚地记得，刚开始写稿的时候，我的每篇文章至少都要反复修改、提交4次。

这么来来回回完成了3篇，本来我都有点绝望了，但没想到，第4篇居然一稿过！而且我之后的稿子还多次得到了总编室的表扬！！！

从需要修改N次，到一稿过之间，我都做了些什么？

给你们看一张图：

这是我当时记录下的，编辑给我提过的所有意见，也是我自己经常犯的毛病。

后来的稿子之所以能一稿过，就是因为我在写完之后，会一手拿着稿子，一手拿着这些意见，一条一条对着看...

真的建议大家，如果有机会找到审稿人的话，一定要写一个「犯错清单」，这就是你写作路上最大的法宝。

PS：其实很简单，你可以去给一些小平台或大平台投稿，如果你的稿子还凑合，他们的编辑一般都会给改稿意见，这样不仅提升了自己，还顺便赚到了稿费。

第二个人，是找一个不懂写作的、纯碎的读者。

美国畅销书作家斯蒂芬·金说过一句话：要关门写作，开门改稿。

他所谓的「开门改稿」就是把稿子拿给自己的妻子看、拿给6-8个他的忠实读者看。

假设啊，如果有读者觉得：你这里好像有点问题，但我也说不出是什么问题。

那么，即便你自己觉得写得很好，也要对这部分进行调整。

因为读者虽不专业，但他们是受众，眼光毒辣。

讲真，我每次的稿子都会拿给男朋友看，只要是他看不懂、觉得别扭的地方，我都会老老实实去改。

所以，大家如果对写作真的感兴趣，那可以找三五个人组建一个互相改稿小分队，既能帮助别人，也可以提升自己。

一篇文章应该如何改，改几次

前面讲了2个简单自检的方法，2个外部协助的方法，下面就是重头戏了：

一篇文章应该修改几次，都改些什么？

提前说两句，因为文章的类型太多，不同的人犯的不同的错误也太多，如果要一一归纳下来，是个很大的工程...

所以，接下来的内容，我简单地聊一聊：有效改稿的3大步骤。

第一次改稿：找出事实错误。

这个「事实错误」包括：常识性错误、逻辑性错误。

常识指的是大家已经公认的，可以查证的东西。很简单哈，比如你不能写“我用万能充给iphone充了点电...”

但，大家常常会忽略另一种情况...

假设背景是你站在全公司面前演讲，为了表明自己很羞涩，你写了一句：

我的脸颊变得通红。

这句话就是错误的，为什么呢？

因为“脸变得通红”是别人才能看到的，你要写的话应该是“脸颊发烫”。

其次，逻辑问题主要指论证环节的错误或缺失。

在这部分，你要看的就是：这个例子能证明上面的观点吗？我自己能信服吗？

甚至每写一句话，都要自问一下：这句话和前面接得住吗？

第二次改稿：给稿子做减法。

有一个关于改稿的公式：第二稿=第一稿 -10%。

这个公式表达的就是缩减字数的重要性。

因为现在的读者既没耐心，也没时间，他们需要的是节奏紧凑，没有废话的文章。

所以，这一步，我们要大刀阔斧地删：

「删」和主题无关的内容。

教你一个小方法，把每个段落总结为一句话，然后看这句话能不能和你这篇文章的主题连起来造个句，如果不能，就说明这部分已经跑偏了，直接全砍。

一篇优质文章，结构上要做到环环相扣，不出戏。

「删」不需要重点展示的内容。

举个例子：之前有位学员写了一篇《毕业之后如何应对迷茫》的文章。

在文章开头，为了证明自己迷茫，她写了一系列很惨的场景。

比如，找不到工作，找不到房子，男朋友无理取闹等等。

构思上这么写没错，但错就错在，她详细描述了自己和男朋友吵架的过程，光这件事就洋洋洒洒写了300字。

这有用吗？没用。

毕竟这不是一篇情感文，所以一句话带过就完事儿了。

「删」表意重复的内容。

简单来说就是：能用一句话表达清楚的，就不用两句话；能用一个词表达清楚的，就不用两个词。

第三次改稿：进行细节润色。

细节润色分为两部分，一部分是语言的润色，一部分是故事/案例的润色。

对于语言润色来讲：

用主动句代替被动句、少用形容词副词、多写短句增强可读性。

对于故事/案例的润色来讲：

在写初稿的时候，你可以先按正常的顺序写完一段故事，但是在修改阶段，你要学会说半句，留半句。

比方说，我经常在修改故事的时候刻意这么做：

（这是我之前写的一篇故事类文章，我没有把自己经历的糟心事一次性讲完，而是每一部分都加深情绪，给读者埋了一个新的‘更惨期待’。）

其实这个意思就是：

你不需要把一个故事一次性讲完，而是不断地给读者埋点，让读者产生疑问，然后再给他慢慢解决。

用官方语言来说，这叫「滑梯效应」：

你写第一句话的目的，是为了让读者看第二句，你写第二句话的目的，是为了让读者看第三句。

——

最后，怎么确定你的一篇文章没有什么问题了？

一位作家是这么说的：改第五遍的时候，我删掉了一个逗号，改第六遍的时候，我又把这个逗号加回来了。这就说明这篇文章没问题了。